👿 Les projets morbides d’Emmanuel Macron : de l’IVG Ă  l’euthanasie, en passant par la guerre et le compost humain đŸ”„

Je souhaite Ă©voquer avec vous plusieurs projets en cours ou, selon le cas, rĂ©alisĂ©s par Emmanuel Macron, et plus largement par la macronie. Je vous propose de lister ceux-ci avant d’en tirer des enseignements.

Alors que l’interruption volontaire de grossesse (IVG) vient juste d’ĂȘtre inscrite dans la Constitution, la macronie, et plus gĂ©nĂ©ralement ceux qui font la promotion de l’avortement, sont dĂ©jĂ  Ă  la manƓuvre pour aller encore plus loin.

Au niveau interne, la ministre Aurore Berger a annoncĂ© son intention de rĂ©Ă©crire le dĂ©cret qui autorise les sages-femmes Ă  pratiquer les interruptions volontaires de grossesse instrumentales pour assouplir les conditions imposĂ©es pour la pratique de ces interruptions. Elle se prononce Ă©galement pour la suppression de la clause de conscience spĂ©cifique au refus de pratiquer une IVG pour des raisons morales ou religieuses, dont bĂ©nĂ©ficient les mĂ©decins, sages-femmes et infirmiers, prenant ainsi la suite de La France Insoumise (LFI) et d’associations fĂ©ministes qui vont dans un sens similaire.

Certains mĂ©dias, soit de leur propre initiative, soit en reprenant des propos de personnalitĂ©s politiques, diffusent par ailleurs des informations de nature Ă  banaliser l’IVG. Celle-ci est en effet prĂ©sentĂ©e comme constituant un simple moyen de contraception, ce qui peut inciter des personnes Ă  ne pas prendre de prĂ©caution pour ne pas tomber enceinte. Dans cette vision, l’IVG deviendrait une simple banalitĂ© dans la vie d’une femme, conception en totale contradiction avec le vĂ©cu des femmes qui ont souffert en raison de l’IVG.

Rappelons que lors de l’adoption de la loi relative Ă  l’IVG, l’avortement avait Ă©tĂ© prĂ©sentĂ© comme devant constituer une exception. La volontĂ© de faire disparaĂźtre cette vision limitative est clairement exprimĂ©e Ă  notre Ă©poque. Concernant l’IVG, il existe un effet cliquet consistant Ă  en vouloir toujours plus. C’est un phĂ©nomĂšne observable pour tous les sujets que souhaitent promouvoir les forces de progrĂšs, terme particuliĂšrement inadaptĂ© puisqu’elles constituent en rĂ©alitĂ© les forces de la dĂ©cadence, voire les forces du mal. La situation est Ă  chaque fois la mĂȘme. Elles prĂ©sentent diffĂ©rentes mesures en affirmant qu’elles vont s’arrĂȘter Ă  ce stade, puis lorsqu’elles ont obtenu ce qu’elles dĂ©sirent, elles prĂ©sentent d’autres mesures, en affirmant de nouveau qu’elles s’arrĂȘteront Ă  ce niveau, et lorsqu’elles obtiennent ces nouvelles mesures, elles procĂšdent de nouveau de mĂȘme, il n’y a aucune fin Ă  cette façon de procĂ©der. Il est d’ailleurs possible que lors de l’adoption de la loi relative Ă  l’IVG, ceux qui avaient prĂ©sentĂ© l’avortement comme Ă©tant une exception avaient dĂ©jĂ  en tĂȘte cet effet cliquĂ©. Ils avançaient ainsi masquĂ©s pour mieux tromper nos concitoyens.

Au niveau europĂ©en, c’est directement Emmanuel Macron qui a pris l’initiative puisqu’il a proposĂ© d’inscrire l’avortement dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union europĂ©enne, se positionnant ainsi dans le prolongement de la commission des affaires europĂ©ennes de l’AssemblĂ©e nationale qui le 08 mars 2023 avait adoptĂ© un avis politique allant en ce sens et du Parlement EuropĂ©en qui s’était prononcĂ© en ce sens le 21 juillet 2022.

L’avortement n’est pas le seul terrain sur lequel Emmanuel Macron entend se placer actuellement. Il s’attache Ă  instaurer l’euthanasie sans prononcer ce mot, lui prĂ©fĂ©rant l’expression « aide Ă  mourir ».

Concernant le corps des dĂ©funts, le gouvernement envisage d’en faire du compost, un groupe de travail visant Ă  Ă©tudier cette proposition vient d’ĂȘtre annoncĂ© par ledit gouvernement, ce dispositif Ă©tant prĂ©sentĂ© comme plus respectueux de l’environnement ce qui semble contredit par la rĂ©alitĂ©. En effet, des expĂ©riences d’humusation ont Ă©tĂ© faites en Belgique avec une issue nĂ©gative, notamment en raison d’un risque de pollution des cours d’eau, ce qui a conduit Ă  une rĂ©affirmation dĂ©but 2024 de l’interdiction de cette pratique sur l’ensemble du territoire national belge.

A la suite de ces diffĂ©rents projets, je pense que l’on peut ajouter la dĂ©claration d’Emmanuel Macron portant sur la possibilitĂ© d’envoyer des troupes au sol combattre contre la Russie.

Il est possible de tirer des enseignements concernant ces projets.

Le premier enseignement rĂ©side dans le fait qu’ils ont tous une connotation particuliĂšrement morbide et qu’ils visent tous les Ăąges de la vie, de la conception au grand Ăąge en passant par la fleur de l’ñge, et mĂȘme la pĂ©riode post mortem.

Il s’avĂšre trĂšs inquiĂ©tant pour l’avenir d’un pays d’avoir Ă  sa tĂȘte une personne qui donne l’impression d’avoir un grand intĂ©rĂȘt pour les sujets les plus morbides au lieu de s’intĂ©resser au dĂ©veloppement et aux intĂ©rĂȘts des personnes vivantes. Son intĂ©rĂȘt Ă  ce sujet est tellement intensif qu’il a fait de notre constitution un texte oĂč la mort trĂŽne, ceci sous des applaudissements venant de tous bords, confirmant ainsi l’existence d’un vĂ©ritable suicide français Ă  l’instar du livre si bien nommĂ© d’Eric Zemmour. On peut, avec les plus grandes craintes, se demander jusqu’oĂč va nous conduire cette dĂ©gradation du respect dĂ» Ă  l’ĂȘtre humain.

Le second enseignement rĂ©side dans le fait que les sujets sur lesquels ces projets portent sont particuliĂšrement clivants et peuvent mettre en difficultĂ© les opposants Ă  la macronie. Les diffĂ©rentes initiatives politiques que nous venons de passer en revue permettent de cacher les vĂ©ritables difficultĂ©s que rencontre notre pays, de fracturer encore un peu plus la sociĂ©tĂ©, et de jeter l’opprobre sur les adversaires politiques, en particulier sur Jordan Bardella et le Rassemblement National (RN) qui sont clairement dans le viseur d’Emmanuel Macron en raison des rĂ©sultats positifs qu’ils pourraient obtenir lors des prochaines Ă©lections europĂ©ennes, si l’on en croit les sondages actuels.

Et cela marche. Les dĂ©putĂ©s RN se sont divisĂ©s sur la question. Jordan Bardella s’est rĂ©joui de l’inscription de l’IVG dans la Constitution alors que quelques courageux dĂ©putĂ©s RN ont votĂ© contre cette inscription. Cette pĂ©riode peut avoir brouillĂ© l’image du RN auprĂšs d’une partie de ses Ă©lecteurs.

Un troisiĂšme enseignement pourrait concerner l’attitude d’Emmanuel Macron concernant d’autres membres de l’Union EuropĂ©enne. Il n’est un secret pour personne qu’Emmanuel Macron fait allĂ©geance Ă  l’Union EuropĂ©enne, mais cela peut ne pas l’empĂȘcher d’avancer ses propres pions contre d’autres membres de l’Union EuropĂ©enne lorsque cela lui semble nĂ©cessaire. Je prĂ©cise bien « ses propres pions » et non ceux de la France. Deux sĂ©quences permettent d’observer cette situation.

La premiĂšre sĂ©quence rĂ©side dans sa volontĂ© d’inscrire l’avortement dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union europĂ©enne. Plusieurs pays europĂ©ens ont une lĂ©gislation limitative voire prohibitive concernant l’avortement. A Malte l’avortement est interdit et il est strictement rĂ©glementĂ© en Hongrie et en Pologne, mĂȘme si pour ce dernier pays des modifications en faveur de l’avortement sont envisagĂ©es.

L’inscription de l’avortement dans la charte des droits fondamentaux suppose l’accord unanime des vingt-sept membres de l’Union europĂ©enne. Il semble donc probable que ce projet de modification n’aboutisse pas, toutefois certaines pressions, notamment financiĂšres, pourraient ĂȘtre exercĂ©es par la commission Ă  l’encontre des pays rĂ©calcitrants pour arracher leurs accords.

Ce sujet, quelle que soit la façon dont il serait finalement tranchĂ©, pourrait raviver les tensions autour de la notion de souverainetĂ© dont disposent chaque État, leur rappelant les dangers de l’Union europĂ©enne qui n’a que faire de leurs lĂ©gislations nationales, prĂ©fĂ©rant imposer ses propres rĂšgles au mĂ©pris des spĂ©cificitĂ©s et intĂ©rĂȘts de chaque pays.

La seconde sĂ©quence rĂ©side dans la dĂ©claration d’Emmanuel Macron portant sur la possibilitĂ© d’envoyer des troupes au sol combattre contre la Russie. Plusieurs observateurs indiquent que la dĂ©faite de l’Ukraine est inĂ©vitable et devient de plus en plus visible. Dans un entretien donnĂ© Ă  TV LibertĂ© Xavier Moreau indique que les propos d’Emmanuel Macron pourraient avoir pour but de disposer Ă  terme d’un argument pour affirmer que cette dĂ©faite est imputable aux autres membres de l’Union et non Ă  la France car lui, Emmanuel Macron, aurait tout fait pour Ă©viter la dĂ©faite, allant jusqu’à proposer l’envoi de troupes au sol. Ceci couperait l’herbe sous le pied aux Allemands qui pourraient eux reprocher Ă  la France de ne pas avoir envoyĂ© assez de matĂ©riels et d’armes pour aider l’Ukraine.

Ces diffĂ©rents Ă©lĂ©ments permettent de considĂ©rer que les projets en cours et les initiatives de la macronie soulĂšvent des prĂ©occupations profondes quant Ă  la direction dans laquelle le pays se dirige. L’obsession pour des questions aussi sensibles que l’IVG, l’euthanasie, la guerre et mĂȘme le traitement des dĂ©funts rĂ©vĂšle une vision de la sociĂ©tĂ© marquĂ©e par une certaine froideur et une indiffĂ©rence envers la dignitĂ© humaine. De plus, l’utilisation de ces sujets comme des outils politiques pour diviser et affaiblir l’opposition dĂ©montre un cynisme troublant dans la poursuite du pouvoir.