Le panoptique : de la surveillance architecturale en milieu fermé à la surveillance mondiale sans limitation

« L’œil était dans la tombe et regardait Caïn », écrivit Victor Hugo pour clore son poème intitulé « La conscience ». L’œil qui voit tout a inspiré d’autres penseurs tels que George Orwell avec l’œil de Big Brother dans son livre 1984, Philip K. Dick pour son roman de science-fiction « L’Œil dans le ciel« , et Arthur C. Clarke et Stanley Kubrick avec le capteur optique du supercalculateur HAL 9000, ou CARL 500 en France, de 2001, l’Odyssée de l’espace. L’œil qui voit tout semble refléter notre vie à tous, de plus en plus soumise à une surveillance omniprésente, rappelant la dystopie de 1984, orchestrée par des responsables politiques français et étrangers que, par précaution, nous décrirons sobrement comme des individus « malaisants ».

Continuer la lecture de « Le panoptique : de la surveillance architecturale en milieu fermé à la surveillance mondiale sans limitation »

Excès de vitesse : la limite du radar devient la limite de la loi

La réglementation routière en France est confrontée à un défi complexe avec l’émergence de failles techniques dans les systèmes de contrôle de vitesse, comme l’illustre une affaire récente. Dans le département de la Seine-Maritime, un conducteur a été contrôlé à une vitesse stupéfiante de 275 km/h, mais a été relaxé par le tribunal de Dieppe en raison d’une faille technique liée à la limite d’homologation du radar.

Continuer la lecture de « Excès de vitesse : la limite du radar devient la limite de la loi »

Comprendre la différence cruciale entre le droit pénal spécial et le droit pénal général

Le droit pénal est une branche du droit qui traite des infractions et des sanctions associées. Deux concepts fondamentaux dans cette discipline sont le droit pénal spécial et le droit pénal général. Comprendre la distinction entre ces deux domaines est essentiel pour quiconque étudie ou travaille dans le domaine juridique.

Continuer la lecture de « Comprendre la différence cruciale entre le droit pénal spécial et le droit pénal général »

Lorsque le juge pénal prononce des peines qui n’existent pas

« Je fais confiance en la justice de mon pays ». Voici une formule très classique marquée, en fonction des circonstances et de la personne qui prononce ces mots, d’une grande naïveté ou au contraire d’un véritable sarcasme. Car rendue par des hommes et des femmes la justice est, à l’image de l’humanité, loin d’être parfaite.

Continuer la lecture de « Lorsque le juge pénal prononce des peines qui n’existent pas »