📜 Procès Marion Maréchal vs Reconquête : le verdict est tombé ! ✨

J’avais annoncĂ© le procès opposant Marion MarĂ©chal Ă  ReconquĂŞte, dont l’audience Ă©tait prĂ©vue devant le tribunal judiciaire en rĂ©fĂ©rĂ© le mardi 16 juin 2024 en matinĂ©e. Ce procès Ă©tait initialement annoncĂ© comme portant sur le remboursement de frais de campagne que Marion MarĂ©chal souhaitait obtenir. Cependant, l’audience a rĂ©vĂ©lĂ© des dĂ©tails inattendus qui mĂ©ritent d’ĂŞtre clarifiĂ©s.

Une audience révélatrice

Contrairement à ce qui avait été annoncé, le procès ne portait pas sur une demande de remboursement de frais de campagne. En réalité, Marion Maréchal demandait l’exécution forcée d’un contrat de prêt passé entre elle et le parti Reconquête.

Le jour de l’audience, il est apparu que ce contrat de prêt avait finalement été exécuté. Reconquête avait respecté ses engagements. En conséquence, Marion Maréchal s’est désistée lors de l’audience, renonçant ainsi à sa demande. Reconquête ne doit donc pas d’argent à Marion Maréchal sur ce fondement.

Les réactions des parties

Maître Santiago Muzio, l’avocat de Marion Maréchal, a reconnu sur X que le contrat de prêt avait été exécuté avant le jour de l’audience, expliquant ainsi le désistement d’action de sa cliente.

Reconquête, de son côté, a affirmé à Cnews que le parti ne doit pas d’argent à Marion Maréchal.

Une clĂ´ture du dossier

Ce dossier est donc clos. Cependant, le fait d’avoir introduit une action en référé contre Reconquête confirme que les relations entre ce parti et Marion Maréchal sont exécrables. Dans des relations normales, une discussion cordiale et une bonne transparence auraient permis de constater l’exécution du contrat sans nécessiter une action judiciaire.

Si vous souhaitez faire des commentaires, n’hĂ©sitez pas Ă  Ă©crire ceux-ci sous la vidĂ©o qui accompagne cet article.

Partagez votre amour