Depuis le 27 octobre 2025, un projet suscite l’attention sur la toile : Grokipedia, lancée par la société xAI d’Elon Musk, se présente comme une encyclopédie en ligne générée par intelligence artificielle, revendiquant une neutralité d’orientation politique.
Alors que Wikipédia domine depuis longtemps le paysage encyclopédique, ce nouvel entrant provoque des débats sur ses ambitions, ses méthodes et ses éventuelles dérives.
Pour analyser cette nouvelle encyclopédie en ligne, nous adoptons une approche objective, afin de comprendre le contexte, les forces, les faiblesses et les enjeux de Grokipedia, en la comparant aux “anciennes” encyclopédies comme Encarta ou Universalis, mais aussi à Wikipédia.
Table des matières
1. Contexte historique des encyclopédies en ligne
Wikipédia a déjà été confrontée à plusieurs concurrents, dont certains existaient même avant sa propre mise en ligne :
• Encarta, développée par Microsoft, fut d’abord distribuée sur CD-ROM puis sur DVD avant de devenir accessible en ligne. Elle combinait textes, éléments multimédias et fonctionnalités logicielles. Le service a disparu au début des années 2010.
• Universalis, encyclopédie française toujours active, reste aujourd’hui payante et partiellement accessible sur le web. Elle avait auparavant connu plusieurs supports : édition papier, CD-ROM, DVD, puis clé USB.
• Dans le monde du web, Wikipédia s’est imposée grâce à son modèle participatif, gratuit et multilingue, parvenant progressivement à combler le déficit de légitimité lié à son absence d’ancienneté lors de ses débuts.
Cependant, au fil du temps, des dérives sont apparues : orientation idéologique de certains articles, verrouillage des pages rendant difficile la correction d’erreurs, ou encore désinformation partielle liée aux contributions biaisées.
C’est dans ce contexte qu’Elon Musk et sa société xAI ont lancé Grokipedia, un projet se présentant comme une réponse à ces dérives, avec une approche radicalement différente : une encyclopédie générée par intelligence artificielle, fondée sur une neutralité revendiquée des données et du ton.
2. Qu’est-ce que Grokipedia
Grokipedia est une encyclopédie en ligne lancée le 27 octobre 2025, développée par xAI, la société d’Elon Musk.
a. Principales caractéristiques
• Contenu généré par l’IA (Grok) : les articles sont créés et édités par le modèle de langage Grok, développé par xAI.
• Version 0.1, peu d’articles à ce jour : à son lancement, Grokipedia revendiquait environ 885 279 articles.
• Impossibilité d’éditer directement : contrairement à Wikipedia, les utilisateurs ne modifient pas les pages ; ils peuvent signaler des erreurs via un formulaire.
• Langue principale : anglais ; d’autres langues sont évoquées, mais peu d’entrées sont disponibles dans ces langues pour le moment.
Astuce : si vous ne maîtrisez pas l’anglais, vous pouvez activer la traduction automatique de votre navigateur (par exemple dans Chrome, Edge ou Opera). Cette fonction traduit instantanément les pages de Grokipedia dans la langue de votre choix, rendant la consultation plus fluide sans altérer la mise en page.
Pour les utilisateurs du navigateur Opera, découvrez dans notre article comment ajouter un outil de traduction dans Opera afin de rendre la lecture des articles étrangers encore plus simple et naturelle.
b. Objectifs revendiqués
Elon Musk a présenté Grokipedia comme une alternative à Wikipédia, pour “purger la propagande” selon lui, et offrir une version du savoir jugée plus neutre.
Il critique le modèle Wikipedia, l’accusant de biais idéologique, de censure ou de contrôle excessif, reprenant ainsi à son compte des griefs souvent entendus contre cette encyclopédie.
Selon lui, le savoir en ligne doit être ouvert mais non manipulé : l’objectif de Grokipedia serait donc de proposer une base de connaissances générée par intelligence artificielle, sans modérateurs humains susceptibles d’introduire une orientation politique ou culturelle.
c. Une présentation épurée
La page d’accueil de Grokipedia se distingue par son extrême simplicité : elle se limite essentiellement à une barre de recherche. Aucun texte d’introduction, aucune image illustrative, ni liens secondaires encombrants. Cette sobriété contraste fortement avec Wikipedia, dont la page d’accueil est riche en textes, images, actualités et liens vers de nombreuses catégories d’articles.
Cette approche rappelle le lancement de Google à la fin des années 1990 : à une époque où les portails et annuaires de recherche (Yahoo, Lycos, Altavista…) proposaient des pages saturées de contenus et de publicités, Google s’était imposé grâce à une interface minimaliste centrée sur la recherche. De la même manière, Grokipedia privilégie la recherche directe et rapide, mettant l’accent sur l’accès instantané à l’information plutôt que sur l’affichage de contenus secondaires.
3. Premiers retours et critiques
Depuis son lancement, Grokipedia fait l’objet d’une attention soutenue, suscitant à la fois des commentaires positifs sur sa neutralité revendiquée et des interrogations sur ses limites actuelles.
a. Retours positifs
• Certaines pages de Grokipedia apparaissent plus neutres que leurs homologues Wikipedia, notamment dans le style rédactionnel.
• L’automatisation permet une croissance rapide du nombre d’articles, offrant une couverture large de sujets variés.
b. Critiques négatives
• Risque de biais idéologique à droite : plusieurs analyses ont relevé que certains articles favoriseraient une perspective conservatrice ou minimiseraient des faits controversés.
• Exactitude et hallucinations : comme tout modèle génératif, Grok IA peut produire des affirmations incorrectes ou exagérées, parfois sans source transparente.
• Transparence limitée : le processus de vérification des faits et les sources utilisées ne sont pas toujours clairement exposés.
c. Réactions de Wikipedia
• Critiques virulentes : la communauté Wikipedia a émis des critiques importantes sur le modèle Grokipedia.
• Articles proches de Wikipedia : certains articles sont jugés trop similaires aux pages existantes sur Wikipedia.
• Questionnement du modèle même de Grokipedia : Wikipedia rappelle que son modèle collaboratif, sa neutralité et son fonctionnement décentralisé diffèrent d’une encyclopédie contrôlée par une seule entité.
• Reproches implicites : la popup de collecte de dons sur Wikipedia inclut un message suggérant implicitement que Grokipedia est « créé par des machines et non par des personnes ».
d. Interprétations difficiles
• Les premiers retours concernant Grokipedia sont difficiles à évaluer en raison de conflits idéologiques et politiques potentiels, doublés d’une menace pour la position dominante de Wikipedia à long terme.
• Chaque « camp » tend à accentuer les traits positifs ou négatifs de Grokipedia selon ses intérêts propres, ce qui complexifie l’analyse objective.
4. Comparaisons : Grokipedia vs Wikipédia vs anciens projets
| Critère | Grokipedia | Wikipédia | Encyclopédies classiques (Encarta, Universalis) |
|---|---|---|---|
| Modèle de production | Généré par IA (Grok) | Rédaction collaborative par des bénévoles | Rédacteurs professionnels, relecture |
| Évolutivité | Très rapide | Développement progressif grâce à une collaboration massive | Publication lente et limitée |
| Contrôle éditorial | Signalement possible, mais pas d’édition directe | Révision, consensus, pages protégées, restrictions progressives limitant ou interdisant certaines modifications | Contrôle éditorial strict |
| Biais et orientation | Débat sur un risque de biais conservateur dans certains articles | Critiques concernant des biais progressistes ou idéologiques dans certaines entrées | Dépend de l’éditeur et de la ligne éditoriale |
| Transparence des sources | Parfois floue | Sources vérifiables dans chaque article, mais certaines sélectionnées selon l’orientation des contributeurs | Sources explicitées, bibliographies rigoureuses |
Grokipedia se distingue largement par son modèle AI-first, constituant ce que l’on peut considérer comme une troisième génération d’encyclopédies numériques, après les encyclopédies classiques (Encarta, Universalis) et Wikipédia (seconde génération). Ce modèle permet une croissance rapide du nombre d’articles, mais pose également des nouveaux défis en termes de vérification, de biais potentiel et de transparence des sources.
5. Grokipedia pour la France et les langues
Au 28 octobre 2025, Grokipedia compte environ 885 279 articles dans sa version anglophone.
Pour le français, quelques entrées existent, mais l’écart est encore très grand.
Elon Musk a indiqué que d’autres langues seraient progressivement intégrées, mais les détails du calendrier ne sont pas publiés.
La croissance linguistique dépendra largement de la qualité des traductions, de la capacité de l’IA à traiter des contextes culturels et des biais spécifiques à chaque langue.
6. Enjeux éthiques et défis
• Neutralité ou biais caché ? Même sous une façade neutre, les choix d’algorithme, les données source ou les calibrations peuvent introduire des biais implicites.
• Responsabilité et contrôle : en cas d’erreur ou de controverse, qui est responsable : le modèle, l’éditeur, ou l’utilisateur ?
• Transparence : l’utilisateur a-t-il accès aux sources, aux algorithmes, aux méthodes de fact-checking ?
• Liberté d’édition vs stabilité : limiter les modifications directes protège contre le vandalisme, mais limite aussi la correction spontanée par la communauté.
• Risque de centralisation du savoir : confier la production du savoir à un IA contrôlée par une entreprise peut poser des questions sur la pluralité, l’indépendance et l’accès démocratique, bien que dans le cas présent l’accès soit gratuit.
7. Suggestion d’outils et ressources complémentaires
Pour ceux qui souhaitent approfondir le sujet de l’intelligence artificielle, de la neutralité algorithmique et des encyclopédies en ligne, voici des ouvrages disponibles en ligne :
• “L’âge du capitalisme de surveillance” de Shoshana Zuboff, sur les enjeux de contrôle algorithmique. Voir en ligne (lien sponsorisé Amazon).
• “Algorithmes : la bombe à retardement” de Cathy O’Neil : critique des modèles à grande échelle et de leurs impacts sociétaux. Voir en ligne (lien sponsorisé Amazon).
• “Automate This: How Algorithms Took Over Our Markets, Our Jobs, and the World” de Christopher Steiner : pour comprendre l’IA dans la vie quotidienne. Voir en ligne (lien sponsorisé Amazon).
8. Perspectives d’évolution
• Grokipedia est en version 0.1 : beaucoup de choses peuvent changer, être corrigées et affinées.
• L’IA continuera d’apprendre, mais le défi sera de maintenir la qualité, la neutralité et l’éthique.
• Le rapprochement ou la collaboration avec des communautés humaines ou des experts pourrait renforcer la crédibilité.
• Grokipedia pourrait influencer la manière dont les IA interrogeront le savoir dans le futur, reconfigurant l’accès aux connaissances.
• La position dominante de Wikipedia pourrait être réévaluée à mesure que Grokipedia se développe.
9. Points à retenir
• Grokipedia est une encyclopédie en ligne lancée par xAI (Elon Musk) et générée par intelligence artificielle.
• Elle revendique une neutralité d’orientation politique et ne permet pas d’édition directe par les utilisateurs.
• Grokipedia se distingue par son modèle AI-first, favorisant une croissance rapide du nombre d’articles.
• Le nombre d’articles existants reste encore limité par rapport à Wikipédia (885 279 articles au 28 octobre 2025).
• La langue principale est l’anglais ; d’autres langues sont prévues mais peu d’entrées sont disponibles pour le moment.
• Des critiques portent sur un risque de biais conservateur, des erreurs ou hallucinations de l’IA et un manque de transparence des sources.
• Wikipedia a réagi en soulignant son modèle collaboratif et sa neutralité, et certains articles Grokipedia sont estimés trop proches de Wikipédia.
• Les enjeux éthiques incluent la neutralité, la responsabilité, le contrôle, la centralisation du savoir et la liberté d’édition.
• Grokipedia pourrait influencer l’accès au savoir dans le futur et remettre en question la position dominante de Wikipédia.
10. Lien utile
Pour découvrir Grokipedia par vous-même et explorer les articles générés par l’IA, rendez-vous sur le site officiel : Grokipedia.
Ce lien permet de naviguer directement dans la nouvelle encyclopédie, d’évaluer par vous-même la neutralité revendiquée de ses contenus et d’apprécier sa couverture thématique.